کامپیوتر

جمعه نهم آذر 1386

پردازنده های ارزان قیمت

شايد تا به حال بار ها و بارها ضرب المثل " هرچه قدر بيشتر پول بدي بيشتر آش مي خوري " رو شنيده باشيد اما اگر براي انتخاب و خريد يك پردازنده با بودجه محدود از اين روش سنتي بهره بگيريد ، مطمئن باشيد كه كامپيوتر شما «آش دهن سوزي» نخواهد شد . در اين جور مواقع هست كه اهميت قطعات تشكيل دهنده يك كامپيوتر و اين كه هر قطعه با توجه به اهميت و كاربردش چه ميزان از بودجه رو بايد به خودش اختصاص بده مطرح ميشود . مسلما انتخاب يك پردازنده ارزان به همراه قطعات هم سطح خود بسيار عقلاني تر از انتخاب يك پردازنده گران با قطعات جانبي ضعيف يا از رده خارج مي باشد چرا كه كارايي كلي يك كامپيوتر را فقط پردازنده آن تعيين نمي كند .
پردازنده هاي Intel Celeron و يا AMD Sempron در حال حاضر پردازنده هاي «ارزان قيمت» (Low-End) و پرفروش موجود در بازار هستند كه متاسفانه نقد و بررسي آنها به عنوان يك انتخاب كمتر پيش آمده است در اين مقاله قصد داريم تا پردازنده هاي ارزان قيمت موجود در بازار را با يكديگر مقايسه و اختلاف كارايي آنها را با مدل هاي «ميان قيمت» (MainStream) مشخص نماييم .
به نظر شماپردازنده Celeron با پردازنده Pentium 4 هم فركانس خودش چه ميزان اختلاف كارايي داره و آيا اين ميزان اختلاف كارايي به حدي هست كه بابتش صد هزار تومان بيشتر هزينه كنيم ؟ آيا پردازنده هاي ارزان قيمتي نظير Sempron براي ما به كافي هستند و پردازنده گران تر مانند Athlon تنهابه درد پز دادن می‌خورند ؟
اگر فقط به ظاهر قضيه نگاه كنيم پردازنده «پنتيوم 4» ده ها تكنولوژي و برتري اسمي نسبت به پردازنده «سلرون» داره اما آيا اين مزيت ها براي شخصي كه بودجه محدودي دارد هم مزيت به شمار مي رود ؟
براي اينكه شما رو از اين سردرگمي خارج كنيم پردازنده هاي ارزان قيمت موجود را تست و نتيجه و تحليل تست هاي فوق را كه در آزمايشگاه سايت اينترنتي ixbt صورت گرفته اند در مقاله هاي تفكيك شده ارائه مي كنيم . در اين تست ها كه به كمك نرم افزارهاي كاربردي و عمومي صورت گرفته اند به درستي مي توان كارايي پردازنده هاي ارزان قيمت را با يكديگر و با مدل هاي هم فركانس گران تر خود مقايسه كرد . براي اين كه اين مقايسه ها دقيق و تفكيك پذير باشند مبناي تقسيم بندي پردازنده ها را «سكوي» (Socket) آنها بر روي مادربرد در نظر گرفته ايم كه در هر قسمت از اين مقاله كليه پردازنده هاي ارزان قيمت موجود براي يك سكوي خاص با يكديگر مقايسه مي كنيم
در بخش اول پردازنده هاي ارازن قيمت و ميان قيمت سكوي 478 اينتل تست شده اند اين مقايسه شروع خوبي خواهد بود چرا كه پردازنده هاي شركت كننده به خوبي شناخته شده اند و سكوي آنها كاملا فراگيرشده است . براي اين سكو در حال حاضر پنج پردازنده «ارزان قيمت» و «ميان قيمت» در بازار موجود مي باشد كه ما در تست خود مدل 2.8 گيگاهرتزي از هر پردازنده را شركت داده ايم با انتخاب پردازنده ها با «سرعت ساعت » يكسان اختلاف كارايي هاي ايجاد شده در تست ها ساده تر تحليل خواهند شد.
جالب اينجاست كه پردازنده هاي اينتل در بازار ايران بر حسب سرعتشان شناخته مي شوند در حالي كه به عنوان مثال در سرعت 2.8 گيگاهرتز بيش از تعداد انگشتان دست پردازنده براي سكوهاي مختلف توسط اينتل به توليد شده . اين تشابه اسمي در بسياري مواقع موجب سردرگمي خريداران ميشود . لذا در اين تست پردازنده ها بر حسب ويژگي منحصر به فرد خود يا نام هسته شان خطاب شده اند .
پنج پردازنده شركت كننده عبارتند از :

Intel Celeron 2.8 GHz (128 KB L2, 400 MHz FSB)

پردازنده سلرون قديمي كه به همراه 128 كيلوبايت حافظه كاشه سطح 2 و گذرگاه FSB 400 مگاهرتزي عرضه شده و با پروسه ساخت 13/0 ميكروني توليد مي شود .

Intel Celeron D 335 (2.8 GHz, 256 KB L2, 533 MHz FSB)
پردازنده سلرون جديد كه به همراه 256 كيلوبايت حافظه كاشه سطح 2 و گذرگاه FSB 533 مگاهرتزي عرضه شده و با پروسه ساخت 90 نانومتري توليد مي شود .

Intel Pentium 4 2.8C GHz (Northwood, 800 MHz FSB, Hyper-Threading)
پردازنده پنتيوم 4 سري C بر پايه هسته «نورس وود» كه با پروسه ساخت 13/0 ميكروني توليد و به همراه 512 كيلوبايت حافظه كاشه سطح 2 و گذرگاه FSB 800 مگاهرتزي عرضه مي شود علاوه بر اين از تكنولوژي «پردازش دوگانه مجازي» يا Hyper-Threading (كه در ادامه به آن HT مي گوييم) نيز بهره مي برد .

Intel Pentium 4 2.8A GHz (Prescott , 533 MHz FSB)
پردازنده پنتيوم 4 سري A برپايه هسته «پريسكات» كه با پروسه ساخت 90 نانومتري توليد مي شود اين پردازنده به همراه يك مگابايت حافظه كاشه سطح 2 و گذرگاه FSB 533 مگاهرتزي بدون HT عرضه مي شود . توجه داشته باشيد كه اين پردازنده را با پردازنده هاي ابتدايي سري A كه با FSB 400 مگاهرتزي عرضه مي شدند اشتباه نگيريد .

Intel Pentium 4 2.8E GHz (Prescott, 800 MHz FSB, Hyper-Threading)
پردازنده پنتيوم 4 سري E برپايه هسته « پريسكات » كه با پروسه ساخت 90 نانومتري توليد مي شود اين پردازنده به همراه يك مگابايت حافظه كاشه سطح 2 و گذرگاه FSB‌800 مگاهرتزي عرضه شده و همچنين تكنولوژي HT را نيزبه همراه دارد .
ساير سخت افزار هاي به خدمت گرفته شده در سيستم تست عبارتند از :

مادربرد : گيگابايت 8IPE1000 Pro2 بر پايه چيست Intel 865PE

حافظه : دو ماژول 512 مگابايتي DDR400 ساخت Corsair با زمان بندي 2.5-2-2-5

كارت گرافيك : ATI Radeon 9800 pro مدل 256 مگابايتي
ديسگ سخت : سامسونگ SP1614C به همراه بافر 8 مگابايتي و سرعت چرخش 7200 RPM http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/intel%20CPU%201.jpg

برنامه هاي تست
كارايي پردازنده هاي شركت كننده به كمك برنامه هاي عمومي كه در هر سيستم كامپوتري كاربرد دارند ، محك زده شده . در هر برنامه چندين تست با اهداف متفاوت صورت گرفته كه ميانگين كارايي هر پردازنده در تست فوق در قالب «بنچ مارك» ارائه شده است .

SPECapc for 3ds max 6
در برنامه معروف 3D Studio Max به پردازنده هاي در دو تست " رندر كردن " و " فعل و انفعالي " امتياز داده شده است . در تست "رندر كردن " پردازنده "نورس وود" با موتور مجتمع 3ds max خود بهترين كارايي را ارائه نمود و پردازنده "پريسكات" با HT با اختلاف كمي پس از آن قرار گرفته است . " پريسكات " بدون HT نيز هرچند كه كارايي جالبي از خود نشان نداده اما برتري خود را نسبت به سلرون ها حفظ نموده است .
در تست " فعل و انفعالي " به دليل سازگار نبودن با پردازش چندگانه دو پردازنده با HT كارايي كم تري نسبت به پردازنده " پريسكات" بدون HT به همراه داشتند و پردازنده "سلرون دي" با اختلاف اندكي در زير پردازنده "نورس وود" با HT قرار دارد . نمودار زير ميانگين كارايي پردازنده ها را در دو تست اجرا شده به كمك برنامه 3ds max نشان مي دهد .

http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/3dsmax.jpg

به طور كلي پردازنده پنتيوم 4 بر پايه هسته "پريسكات" برنده اين تست است آنچه كه به پردازنده هاي سلرون ربط پيدا ميكند نشان ميدهد اين پردازنده ها براي برنامه هاي سنگين اينچنيني در نظر گرفته نشده اند با اين حال پردازنده ارزان قيمت «سلرون دي» توانسته كارايي قابل قبولي نسبت به ساير پردازنده هاي «ميان قيمت» از خود نشان دهد .

Adobe Photoshop CS 8
به كمك اين برنامه ويرايش تصوير تست هاي متعددي نظير مدت زمان اجراي عمليات هاي چرخش , تبديل و تغيير اندازه و اجراي افكت هاي نورپردازي بر روي يك تصوير اجرا شده است كه ميانگين زمان اجراي تست هاي فوق بر روي هر پردازنده ملاك مناسبي جهت محك زدن كارايي آن پردازنده به شمار مي رود . اين ميانگين ها در نمودار زير مشخص شده اند :
http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/photoshop.jpg
پردازنده ارزان قيمت "سلرون دي " در برنامه Photoshop عملكرد بسيار عالي دارد ، علارقم اينكه اين پردازنده فاقد اكثر تكنولوژي ها و امكانات به كار گرفته شده در پردازنده پنتيوم 4 "نورس وود " مي باشد اختلاف كارايي بسيار اندكي با آن دارد . در مقابل پردازنده "سلرون قديمي " داراي عملكرد ضعيفي در اين تست است .

فشرده سازي داده
تست فشرده سازي داده به دو صورت RAR و 7-Zip از جمله تست هايي است كه به شدت به پردازنده سيستم وابسته است در اين تست حجم مشخصي داده به دو فرمت ياد شده فشرده سازي شده اند و مدت زمان فشرده سازي براي هر پردازنده ثبت و ميانگين آن در نمودار زير نشان داده شده است .

http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/Data.jpg

رده بندي به دست آمده تقريبا قابل پيش بيني بود پردازنده هايي که از HT پشتيباني مي کنند در عمليات فشرده سازي داده برتري دارند و پردازنده سلرون قديمي در مدت زمان بيشتر توانسته است که عمليات فشرده سازي داده را اجرا نمايد با اين حال اختلاف زمان پردازنده "سلرون دي " بسيار به پردازنده هاي پنتيوم 4 نزديک است در واقع اين پردازنده بيشتر شبيه به پدازنده هاي پنتيوم مي باشد تا مشابه سلرون قديمي .

فشرده سازي چند رسانه اي
در اين تست فايل هاي صوتي يا تصويري به فرمت هاي MP3 و MPEG4 فشرده سازي کرده ايم فشرده سازي هاي چند رسانه بر خلاف فشرده سازي داده ، زياد وابسته به منابع سخت افزاري پردازنده نيست . در نمودار زير ميانگين زماني اين فشرده سازي ها براي هر پردازنده را مي توانيد مشاهده نماييد .

http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/multimedia.jpg

نتيجه اين تست دو موضوع را روشن مي سازد ، اول اينكه پردازنده هايي که به تکنولوژي پردازش مجازي يا HT مجهز شده اند کارايي بهتري در اين تست ارائه ميکنند و دوم اينكه تفاوت در معاري پردازنده ها حتي ميزان حافظه کاشه آنها در کارايي تاثير اندکي دارد

Doom 3
در ادامه قصد داريم کارايي پردازنده ها را در بازي ها و برنامه شبيه سازي گرافيکي بررسي نماييم . نتايج تست بازي Doom 3 که از موتور گرافيکي قدرتمندي بهره مند است در نمودار زير نشان داده شده است :

http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/doom3.jpg

براي اينکه بتوانيم اختلاف کارايي پردازنده ها در اين تست را روشن تر سازيم ، تنظيمات كيفيت تصوير را در بهترين حالت ممکن تنظيم نموديم ، همانطور که مشاهده ميکند هردو پردازنده « پريسکات » اين تست سنگين را با ميانگين 50 «فريم در ثانيه»(Fps) نشان داده اند که ميتوان نتيجه گرفت موتورگرافيکي Doom براي پردازش مجازي چند گانه بهينه نشده است همچنين بيشتر فشار پردازشي اين موتور بر روي پردازنده گرافيکي سيستم اعمال مي شود لذا نرخ سرعت گذرگاه FSB براي اين بازي چندان حياتي نيست .

Far Cry
پردانزده هاي پنتيوم 4 در بازي Far Cry عملكرد كاملا يكساني داشته اند و پردازنده سلرون جديد نيز تواسته عملكرد قابل قبولي نسبت به قيمت خود ارائه دهد در واقع اين پردانزده تنها 3 فريم كمتر از پردانزده هاي پنتيوم 4 در ثانيه نمايش مي دهد در حاكي كه اين اختلاف براي سلرون قديمي به 17 «فريم در ثانيه» مي رسد .
http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/Farcry.jpg

PainKiller
گويا بازي Painkiller با پردازنده «نورس وود» ناسازگاري دارد زيرا پردازنده سلرون دي توانسته نرخ « فريم در ثانيه » بالاتر را نشان دهد ، در اين تست فركانس گذرگاه و ويژگي HT پردازنده تاثيري بر كارايي و سرعت اجراي بازي ندارند اين موضوع به سادگي در مقايسه دو پردازنده «پريسكات» ديده مي شود .

http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/painkiller.jpg

رده بندي نهايي در بازي ها
پردازنده هاي شركت كننده در اين تست علاوه بر سه بازي ذكر شده در بازي هاي مطرح ديگر نيز محك شده شده اند كه ميانگين نرخ «فريم در ثانيه» آنها به همراه سه بازي تفكيك شده فوق در نمودار زير نشان داده شده است .

http://www.amoltek.com/Content/Consulting/PC/How_To_Select_CPU/Games.jpg

به سادگي مي توانيد دو نتيجه مهم از تست فوق بگيريد ، اول اينكه پنتيوم 4 ها بر پايه هسته «پريسكات» كارايي كلي بهتري در بازي ها نشان داده اند .دوم اينكه پردازنده «سلرون دي » به عنوان گزينه اي مناسب براي بازي ها به شمار نمي توان آورد . بله ، اين پردازنده به بدي سلرون قديمي نيست اما براي بازي هاي كامپيوتري كافي به نظر نمي رسد.

وضعيت پردازنده هاي تست شده در بازار ايران
پنج پردازنده اي كه ما براي اين تست انتخاب كرديم هر يك نماينده يك خانوانده پردازنده هستند كه از نظر ويژگي ها و تكنولوژي ها با همديگر يكسان و نظر فركانس كاري متفاوت عمل مي كنند . در بازار پردازنده هاي ايران به دليل اينكه سياست هاي اينتل توسط وارد كنندگان كمتر پياده شده و اغلب سياست هايي كه سوددهي آنها تضمين شده باشد براي اين بازار اتخاذ مي شود نمي توان پنج پردازنده تست شده را به وفور در بازار مشاهده كرد . پردازنده سلرون قديمي و پنتيوم 4 «نورس وود» با سرعت 8/2 گيگاهرتز مدت زمان زيادي است كه ديگر وارد بازار ما نمي شوند و تهيه آنها ممكن است كمي مشكل باشد اما پردازنده هاي ديگر با فركانس هاي مختلف در بازار موجود مي باشند

نتيجه گيري
به طور كلي در تست هاي صورت گرفته پردازنده پنتيوم 4 با هسته «پريسكات» و تكنولوژي HT بهترين كارايي را ارائه كرده است اما اين برتري نسبت به پردازنده هاي ديگر شركت كننده به حدي نيست كه به آن زياد توجه كرد .
جايگاه دوم به پردازنده «نورس وود» اختصاص دارد و پردازنده پنتيوم 4 بدون HT كند ترين پنتيوم 4 در مجموع تست ها است . اختلاف كارايي ميان پنيتوم 4 هاي هم فركانس بررسي شده ، اندك است به همين خاطر بهتر است شما در انتخاب و ارزش دهي يك پنتيوم 4 ، به جاي هسته بيشتر به ميران فركانس و قيمت آن توجه كنيد .
اما «سلرون دي» به عنوان يك پردازنده «ارزان قيمت» بسيار مشابه به پردازنده هاي «ميان قيمت» پنتيوم 4 عمل كرده است اختلاف عملكرد اين پردازنده در تك تك تست ها مشخص است و مي توانيد به سادگي بر نتيجه گيري ما صحه بگذاريد . سلرون قديمي زمين تا آسمون با سلرون جديد تفاوت دارد و عملكرد بسيار ضعيفي را در تست ها نشان داده علارقم اينكه اين پردازنده اختلاف قيمت چنداني با «سلرون دي» ندارد اما كارايي آن دو به شدت با هم تفاوت ميكند .
در بخش بعدي که در نشريه کاربر شماره ۱۱ (مرداد و شهريور) چاپ خواهد گرديد قصد داريم پردازنده هاي «ارزان قيمت» اينتل ويژه سكوي 775 را مقايسه نماييم و اختلاف كارايي آنها را بهترين پردازنده ارزان قيمت اين تست (سلرون دي 335) مشخص نماييم .

Posted by رضا کاظمی at 12:54 | Link To This Post ID 10 | Topic :

جمعه نهم آذر 1386

^{_{نحوه انتخاب يک مادربرد خوب}}

^{_{نحوه انتخاب یک مادربرد
انتخاب مادربرد ، يکی از تصميمات مهم در زمان تهيه و يا ارتقاء يک کامپيوتر است .انتخاب فوق ، علاوه بر تاثير مستقيم بر عملکرد فعلی سيستم ، بيانگر انعطاف سيستم در زمان ارتقاء نيز می باشد . قابليت های فعلی يک کامپيوتر و پتانسيل های ارتقاء آن در آينده ، جملگی به نوع مادربرد انتخابی بستگی خواهد داشت . امروزه بر روی مادربردها ، پورت های پیشرفته ای نظیر( Fireware(IEEE 1394و یا USB 2.0 و حتی کارت های ( تراشه ) صدای شش کاناله و کنترل های RAID وجود داشته که می توان از آنان در زمان ارتقاء سیستم و بدون نياز به نصب امکانات جانبی ديگر ، استفاده بعمل آورد.
درزمان انتخاب یک مادربرد همواره سوالات متعددی در ذهن تهیه کننده ( خريدار ) مطرح می گردد: مادربردها چگونه با يکديگر مقايسه می گردند؟ پارامترها ی سنجش و وزن هر کدام چیست؟ ( پردازنده ها ، نوع تراشه ها ، نحوه ارتباط با دستگاههای ذخیره سازی ). معيار انتخاب یک مادربرد چیست ؟ Chip set های يک مادربرد بيانگر چه واقعيت هائی می باشند ؟ امکانات یک مادربرد چه تاثیراتی را در حیات فعلی و آتی سيستم بدنبال خواهد داشت؟ميزان کارایی و کيفيت یک سیستم تا چه میزان وابسته به پتانسیل های مادربرد می باشد ؟ موارد فوق ، نمونه سوالاتی است که در زمان انتخاب يک مادربرد در ذهن تهيه کنندگان مطرح می گردد. در این مقاله قصد داریم به برخی از پرسش های متداول در زمینه انتخاب یک مادربرد پاسخ داده و از این رهگذر با ضوابط و معيارهای انتخاب صحيح يک مادربرد بيشتر آشنا شويم .}}

^{_{جایگاه مادربرد
مادربرد ، پردازنده و حافظه سه عنصرحیاتی در کامپیوتر بوده که در زمان انتخاب مادربرد، سرنوشت پردازنده و حافظه نیز بنوعی رقم خواهد خورد.انتخاب مناسب یک مادربرد از جمله تصمیمات مهمی است که دامنه آن گريبانگير تجهيزات سخت افزاری ديگر نيز خواهد شد. انتخاب یک مادربرد قديمی و از رده خارج ( ولو اینکه در حال حاضر پاسخگوی نیازها و خواسته ها باشد ) می تواند زمينه بروز مسائل متعددی در ارتباط با ارتقاء و افزايش توان عملياتی کامپيوتر در آينده را بدنبال داشته باشد . فراموش نکنيم ما کامپيوتر را نه بخاطر خود بلکه بخاطر اجرای برنامه ها ( در حال حاضر و آينده ) تهيه می نمائيم .}}

^{_{ویژگی ها ی مهم
از مهمترین ویژگی های مرتبط با مادربرد، می توان به موارد زیر اشاره نمود :}}

^{_{Chip Set مادربرد ، عملياتی حياتی و مهم نظير روتينگ داده از هارد ديسک به حافظه و پردازنده را انجام و اين اطمينان را بوجود می آورد که تمامی دستگاههای جانبی و کارت های الحاقی ، قادر به گفتگو ( ارتباط ) با پردازنده می باشند . تولید کنندگان مادربردها ، با افزدون چیپ ست های متفاوت بر روی مادر برد تولیدی خود نظير کنترلر RAID و پورت های Fireware ، قابليت ها ی مادربرد توليدی خود نسبت به ساير محصولات مشابه را نشان می دهند .
چیپ ست های موجود بر روی یک مادربرد ، باعث اعمال محدودیت در رابطه با انتخاب نوع پردازنده ، حافظه و ساير تجهيزات جانبی ديگر نظیر کارت گرافیک ، کارت صدا و پورت های USB 2.0 می گردد. ( برخی از امکانات فوق نظير کارت صدا ، می تواند بعنوان پتانسيل های ذاتی همراه مادربرد ارائه گردد). اغلب مادر بردهائی که از یک نوع مشابه Chip set استفاده می نمایند ، ویژگی های متعارفی را به اشتراک گذاشته ( به ارث رسیده از Chip set) و کارآئی آنان در اکثرموارد مشابه می باشد. آگاهی از نوع پردازنده ، حافظه ، سرعت کنترل کننده IDE ، کارت گرافیک و صدا ، می تواند کمک مناسبی در خصوص انتخاب مادربرد را ارائه نمايد (خصوصا" در موارديکه از Chip set مشابه استفاده می گردد ) .}}
^{_{پردازنده :تولید کنندگان مادربرد در برخی حالات ، فهرست مادربردهای تولیدی خود را بر اساس نوع سوکتی که مادربرد حمایت می نماید ، ارائه می نمایند. مثلا" سوکت 478 برای P4 و سوکت A برای Athlon . در اکثر کاربردهای تجاری ، کاربران تفاوت مشهودی را در ارتباط با سرعت بین دو پردازنده Athlon و P4 مشاهده نمی نمایند در حاليکه ممکن است تفاوت قيمت آنان مشهود باشد.بهرحال نوع و سرعت پردازنده ای که می تواند همراه يک مادر برد استفاده شود ، يکی از نکات مهم در رابطه با انتخاب مادربرد است .}}
^{_{حافظه : امروزه اکثر مادربردها از حافظه های SDRam DDR )Double Date Rate) استفاده می نمایند . البته هنوز مادر بردهائی نیز وجود دارد که از RDRAM یا Rambus استفاده می نمایند. ( تعداد این نوع از مادربردها اندک است ).حافظه های DDR دارای سرعت های مختلفی بوده و پیشنهاد می شود که سریعترین نوعی را که مادربرد حمایت می نماید ، انتخاب گردد . تولید کنندگان مادربرد ،حافظه های DDR را بر اساس سرعت Clock و یا پهنای باند تقسیم می نمایند . سرعت این نوع از حافظه ها ( DDR ) به ترتیب از کندترین به سریعترین نوع ، بصورت زیر می باشد :}}

^{_{DDR200 ( aka PC1600) , DDR266 ( PC2100) , DDR333(PC2700) , DDR400(PC3200)}}

^{_{بردهایی كه از RDRAM استفاده می نمايند دارای Chip set اینتل 850 یا 850E می باشند. این نوع از حافظه ها ( RDRAM ) می بایست بمنظور افزایش کارآئی ، بصورت زوج بر روی مادربرد استفاده شده و اسلات های خالی توسط CRIMM تکميل ( پر) گردند.حافظه ها ی RDRAM، قادر به تامین پهنای باند بالای مورد نياز برنامه هائی با حجم عملیات سنگین در ارتباط با حافظه، می باشند.( برنامه های ویرایش فیلم های ویديوئی و یا بازیهای سه بعدی گرافیکی) . قیمت حافظه های RDRAM نسبت به حافظه های DDR دو برابر است .حافظه های RDRAM در حال حاضر با دو سرعت متفاوت ارائه می گردند : PC800 و PC1066 . در صورت انتخاب پردازنده ای از نوع P4 که بر روی BUS با سرعت 533 مگاهرتز اجراء می گردد، سرعت بيشتر پردازنده معيار اصلی انتخاب قرار گيرد . در زمان انتخاب حافظه ، می بايست تعداد سوکت های DIMM و RIMM موجود بر روی مادربرد بهمراه حداکثر حافظه قابل نصب بر روی آن دقيقا" بررسی گردد.}}

^{_{صدا و گرافیک :اكثر مادربردهای موجود دارای كارت صدا بوده و بندرت می توان مادربردی را يافت که فاقد اين قابليت باشد. آخرین مدل مادر بردها دارای چیپ ست دیجیتالی صدای 6 كاناله بوده كه برای بازی ها و فايل های MP3 مناسب تر می باشد. در صورتيکه قصد نصب يک کارت صدا بر روی مادر برد بمنظور افزايش کيفيت صدا وجود داشته باشد ، می توان با استفاده از Jumper و يا BIOS سيستم ، کارت صدای موجود بر روی مادربرد ( OnBoard ) را غير فعال و از کارت صدای مورد نظر خود استفاده نمود .در صورتيکه بخواهيم از بازی های کامپيوتری استفاده نمائيم که دارای گرافيک سه بعدی می باشند ، می بايست كارت گرافیك موجود بر روی مادربرد را غيرفعال و يک کارت گرافيک متناسب با نوع نياز را بر روی مادر برد نصب نمود.در اين رابطه لازم است به اين نکته دقت شود که مادربرد انتخابی دارای اسلات AGP باشد .امروزه اکثر كارت های گرافیكی موجود از اسلات AGP بمنظور ارتباط با كامپیوتر استفاده می نمایند.}}
^{_{نحوه ارتباط با دستگاههای ذخیره سازی : اكثر مادربردها، با استفاده از یك كنترلر IDE از درایوهای ATA/100 یا ATA/133 پشتیبانی می نمایند. بر اساس مطالعات انجام شده، تفاوت بین دو استاندارد فوق ، بسیار ناچیز بوده و اين امر نمی تواند تاثیر چندانی در رابطه با انتخاب يک مادربرد را داشته باشد.انتخاب مادربردهایی كه توانایی پشتیبانی از RAID را دارند بسیار حائز اهميت است . با استفاده از كنترلر فوق ، می توان بر روی یك كامپیوتر از دو هارددیسك بطور همزمان استفاده نمود. بدين ترتيب ، اطلاعات بر روی دو هارددیسك ذخيره و در صورت خرابی يک هارد ديسک ،می توان از هارددیسك دیگر استفاده نمود. (تهیه یك كنترلر RAID بتنهائی مقرون بصرفه نبوده و لازم است درزمان انتخاب ، مادربردی برگزيده شود که از RAID حمايت می نمايد).}}
^{_{ارتباطات ( اتصالات ) : اکثر مادربردها دارای پورت هایی نظير : اترنت،‌USB2.0 و FireWire می باشند .برخی از مادربردهای جديد ، دارای امکاناتی بمنظور خواندن Flash Memory می باشند. اخیرا"‌ مادر بردهایی به نام Legacy free مطرح شده اند که نیازی به پورت های جداگانه نداشته و تمامی پورت ها بطور مختصر در یك پورت تعبیه شده اند.}}

^{_{تشریح مشخصات
در اكثر موارد تهیه یك مادربردجديدهمراه با خرید پردازنده و حافظه اصلی نیز می باشد. بدين دليل لازم است بررسی لازم در خصوص تاثير اين قطعات بر کارآئی مادربرد نيز مورد بررسی و توجه قرار گيرد .فراموش نکنيم که همواره پردازنده های جديد و با سرعت بالا دارای قيمت بمراتب بالاتری نسبت به نمونه های قبل از خود بوده و در صورتيکه ضرورتی به استفاده از پردازنده های جديد ، سريع و در عين حال گران وجود ندارد ، می توان با توجه به نوع نياز خود از پردازنده های ديگر( با سرعت کمتر نسبت به آخرين مدل های موجود ) که با مادربرد انتخابی نيز مطابقت می نمايند، استفاده نمود.
يکی از اجزاء مهم هر مادربرد ، Chip set می باشد که اطلاعات متنوعی را در ارتباط با توانائی مادربرد مشخص می نمايد . نوع پردازنده و حافظه ای که مادربرد می تواند حمايت نمايد ، برخاسته از نوع Chip set يک مادربرد است . در برخی حالات نوع Chip set موجود بر روی يک مادربرد ، بيانگر نوع پورت های صدا، ويدئو و کارت شبکه نيز می باشد ( عناصر فوق بصورت onboard بر روی مادربرد تعبيه می شوند ) . در زمان انتخاب يک مادربرد لازم است به اين نکته دقت شود که تفاوت بسيار بالائی بين مادربردها از لحاظ قيمت وجود نداشته و می توان با در نظر گرفتن تمامی جوانب مادربردی را انتخاب نمود که دارای امکانات جانبی نظير کارت شبکه و کنترلر RAID باشد. ( تفاوت قيمت بين اين نوع از مادربردها با مادربردهائی که فاقد امکانات فوق ، می باشند زياد نمی باشد) .
پارامترهای زير را می توان در زمان انتخاب يک مادربرد در نظر گرفت :}}

^{_{حمایت از پردازنده :
حداقل : قادر به حمایت از پردازنده های رایج نمی باشد .
پیشنهادی : قادر به حمایت از پردازنده های AMD و يا اینتل باشد .
حداکثر : قادر به حمایت از پردازنده های AMD و يا اینتل باشد.
توانائی مادربرد انتخابی در رابطه با حمايت از پردازنده های موجود ، يکی از تصميمات مهم در زمينه انتخاب يک مادربرد است ( حمايت ازپردازنده های خانواده AMD و يا اينتل ) .}}
^{_{نوع حافظه :
حداقل : DDR 200/266
پیشنهادی : DDR266/333 یا PC800/1066 Rambus
حداکثر : DDR333/400 یاPC1066Rambus
نوع و سرعت حافظه ای که بهمراه يک مادربرد نصب می گردد ، تاثير مستقيمی بر کارآئی و در عين حال قيمت يک کامپيوتر دارد. حافظه های Rambus ، قابل استفاده بر روی تعداد اندکی از مادربردها بوده و قيمت آنان بمراتب بيشتر از حافظه های SDRAM می باشد .}}
^{_{اتصالات جانبی :
حداقل : USB 1.1
پیشنهادی : USB 2.0 در صورت امكان FireWire
حداکثر : USB 2.0 و FireWire
در صورتيکه تصميم به تهيه تجهيزات جانبی نظير چاپگر، دوربين های ديجيتال و درايوهای خارجی CD-RW وجود داشته باشد ( درآينده ) ، پيشنهاد می گردد مادربردی تهيه گردد که دارای پورت های USB2.0 و Firewire باشد .}}
^{_{عناصر مجتمع و پیوسته :
حداقل : كارت صدا
پیشنهادی : كارت صدای دیجیتالی، كارت شبكه و در صورت امكان پشتیبانی ازویدئو
حداکثر : كارت صدای دیجیتالی و كارت شبكه
اكثر مادربردها دارای امکانات از قبل تعبيه شده ای در رابطه با کارت صدا می باشند ( Onboard ) . در مادربردهای پيشرفته تر امکانات لازم در خصوص كارت های صدای 6 كاناله دیجیتال و كارت شبكه نيز پيش بينی شده است .برخی از مادربردها دارای تراشه های لازم بمنظور حمايت از گرافیك بوده که كه باعث کاهش هزينه ها خصوصا" در رابطه با کاربرانی می گردد که نوع استفاده آنان از کامپيوتر ، ضرورت وجود کارت های گرافيک قدرتمند را کم رنگ می نمايد .}}
^{_{نحوه ارتباط با دستگاههای ذخیره سازی :
حداقل : ATA /100
پیشنهادی : ATA/133 در صورت امكان RAID
حداکثر : ATA/133. RAID در صورت امكان Serial ATA
سرعت اينترفيس هارد ديسک و ساير دستگاههای IDE استفاده شده را مشخص می نمايد.استاندارد جدید Serial ATA در مادربردهای جدید استفاده می شود(افزايش سرعت اينترفيس ).برخی از مادربردها امکان استفاده از RAID را فراهم می نمايند. در چنين مواردی می توان از دو هارددیسك در یك سیستم استفاده بعمل آورد. بدين ترتيب کارآئی سيستم افزايش و در موارديکه يکی از هاردديسک ها با مشکل مواجه شود ، امکان استفاده از هارد ديسک دوم وجود خواهد داشت .}}

^{_{نکاتی دررابطه با تهیه مادربرد}}

^{_{بررسی Chip sets . تولید كنندگان متعددی اقدام به توليد Chip set می نمايند .شركت هائی مانند Intel، Via،‌SIS، و NVida اكثر چیپ های موجود در بازار را تولید نموده و می توان تمامی آنان را به دو گروه عمده تقسیم نمود: چیپ هائی كه از پردازنده های اينتل حمايت می نمايند و چیپ هائی كه از پردازنده های AMD پشتیبانی می نمایند.Chip sets ، مشخص كننده نوع حافظه ،‌ سرعت پردازنده و نوع تجهیزات جانبی نظیر صدا و ويدئو می باشد که مادربرد قادر به حمايت از آنان می باشد.}}
^{_{عدم تهيه سريعترين پردازنده :تهيه سریعترین پردازنده موجود، مستلزم پرداخت هزينه بالائی خواهد بود . سرعت آخرين پردازنده با يک و يا دو مدل پائين تر، تفاوت محسوسی نخواهد داشت .}}
^{_{تهيه سريعترين حافظه ای که ماربرد قادر به حمايت از آن می باشد . تفاوت مشهودی در ارتباط با کارآئی سيستم و در موارديکه از حافظه های با سرعت پائين تر استفاده می شود ، وجود نخواهد داشت ولی در صورتيکه تصميم به افزايش حافظه در آينده گرفته شود ، پیدا نمودن حافظه ای با همان ظرفیت بسیار راحت تر خواهد بود( با توجه به اين واقعيت که ممکن است در زمان افزايش حافظه ، پيدا نمودن حافظه های قديمی مشکلات خاص خود را دارا باشد ).}}
^{_{توجه به بروز برخی از مشکلات مرتبط با کارت های گرافيک همراه مادربرد . چیپ ست هائی كه امکانات گرافيک را بهمراه مادربرد ارائه می نمايند ( Onboard ) ، بخشی از حافظه سیستم را جهت ذخیره اطلاعات گرافیكی ، استفاده نموده که همين موضوع می تواند کاهش کارآئی سيستم را بدنبال داشته باشد. پیشنهاد می گردد در صورت تهيه مادربردی با قابليت فوق ، چیپ گرافیكی آنرا غیر فعال و از یك كارت گرافیكی ارزان قیمت استفاده گردد. درصورتيکه در آینده قصد استفاده از گرافیك بالا وجود داشته باشد ، می توان مادربردی را انتخاب که دارای ايننترفيس AGP باشد.}}
^{_{تهيه مادربردی با مشخصات بيش از نياز فعلی . در زمان انتخاب يک مادربرد سعی گردد ، مادربردی انتخاب گردد که امکان حمايت از RAID ،‌ كارت شبكه ،پورت USB2 و FireWire را دارا باشد. استفاده از چنين مادربردهائی از لحاظ اقتصادی نيز مقرون بصرفه بوده و در صورت نياز به استفاده از قابليت های فوق ، می توان از پتانسيل های مادربرداستفاده نمود( بدون هزينه مجدد)}}

Posted by رضا کاظمی at 12:47 | Link To This Post ID 9 | Topic :